Bonjour,
Voici la synthèse de la réunion du Café Philo qui a eu lieu jeudi 29 novembre à La Possonnière sur le thème "Le populisme parle-t-il au nom du peuple ?". Un texte proposé par Boualem sur les populismes en Algérie a été ajouté sur le blog.
Le prochain café-philo aura lieu le jeudi 20 décembre et portera sur la question : « Qu’est-ce qu’un vrai travail ? »
A bientôt
Dominique
mercredi, 5 décembre 2018
29-11-2018 - Le populisme parle-t-il au nom du peuple ?
Par Dominique le mercredi, 5 décembre 2018, 22:44
mardi, 6 novembre 2018
9-11-2018 Conférence d'Alain Jacobzone
Par Dominique le mardi, 6 novembre 2018, 17:40
Une conférence d'Alain Jacobzone, historien, spécialiste de la 1ère guerre mondiale, aura lieu le vendredi 9 novembre à 20h30 au Ponton à La Possonnière sur le thème : "1918, la fin de la guerre ? Vraiment ? A quel prix ?". Le débat sera modéré par Jean-Louis Chevreau du Café Philo. L'entrée est libre. Nous serons heureux de vous accueillir. Dominique Moyse
lundi, 15 octobre 2018
11-10-2018 - Faut-il faire évoluer les lois de bioéthique ?
Par Dominique le lundi, 15 octobre 2018, 19:51
La prochaine réunion aura lieu le jeudi 18 octobre à 20h30 au Ponton Salle La Gabarre sur le thème "Faut-il faire évoluer les lois de bioéthique ?". Pour alimenter la réflexion sur ce sujet, plusieurs textes sont proposés sur le blog, en particulier les conclusions du Comité National d'Ethique à la suite de la consultation nationale qui a eu lieu en 2018.
A jeudi
Dominique
samedi, 15 septembre 2018
27-09-2018 : Le rire est-il notre sauvegarde ?
Par Dominique le samedi, 15 septembre 2018, 15:20
La première réunion du Café Philo pour cette nouvelle saison s'est tenue le 27 septembre 2018 à 20h30 à La Possonnière au Ponton sur le thème : " Le rire est-il notre sauvegarde ?" Les textes dont la synthèse préparée par Jean-Louis sont en pièces jointes. La prochaine réunion aura lieu le 18 octobre 2018 sur le thème "Faut-il faire évoluer les lois de bioéthique ?"
A bientôt
Dominique
jeudi, 12 juillet 2018
28-06-2018 - Y-a-t'il de vraies vacances ?
Par Dominique le jeudi, 12 juillet 2018, 22:12
Cette réunion a clôturé notre activité pour l'année 2017-2018. A l'occasion d'un récent voyage en Israël, Jean-Louis nous a présenté sa vision des vacances et du voyage.
Le programme 2018-2019 est joint, la prochaine réunion aura lieu le 27 septembre 2018 à 20h30 au Ponton sur le thème : " Le rire est-il notre sauvegarde ?"
Bon été à tous
Dominique
samedi, 19 mai 2018
31-05-2018 : Existe-t-il une juste violence ?
Par Dominique le samedi, 19 mai 2018, 15:05
Le prochain café philo aura lieu au Ponton à La Possonnière le jeudi 31 mai 2018 à 20:30 sur le thème "Existe-t-il une juste violence ?" Les textes proposés par Jean-Louis sont en pièces jointes.
Bonne lecture
Dominique Moyse
Blog du Café-Philo : http://laposso.philo.free.fr/
lundi, 16 avril 2018
14-04-2018 : Y a-t-il une deuxième chance après l’école ?
Par Dominique le lundi, 16 avril 2018, 13:41
Le café philo aura lieu au Ponton à La Possonnière le jeudi 14 avril 2018 à 20:30 sur le thème "Y a-t-il une deuxième chance après l’école ?" Les textes proposés par Jean-Louis sont en pièce jointe.
vendredi, 23 mars 2018
29-03-2018 : Tout ce qui est légal est-il moral ?
Par Dominique le vendredi, 23 mars 2018, 20:03
Le café philo aura lieu au Ponton à La Possonnière le jeudi 29 mars 2018 à 20:30. Les textes proposés par Jean-Louis sont en pièce jointe.
dimanche, 18 février 2018
22-02-2018 Sommes-nous condamnés à être des consommateurs ?
Par Dominique le dimanche, 18 février 2018, 11:38
La réunion a eu lieu dans la salle de la Galiote au Ponton à La Possonnière le jeudi 22 février 2018 à 20:30.
Tous les textes en relation avec cette réunion, y compris la synthèse de Jean-Louis, sont en annexe.
Bonne lecture.
La prochaine réunion est prévue le 29 mars 2018 au même endroit sur le thème : "Tout ce qui est légal est-il moral ?"
mardi, 23 janvier 2018
25-01-2018 La solidarité implique t'elle la fraternité ?
Par Claude L. le mardi, 23 janvier 2018, 09:23
Le café philo aura lieu dans la salle de la Galiote au Ponton à La Possonnière le jeudi 25 janvier 2018 à 20:30.
Les textes proposés par Jean-Louis et l'introduction de Colette sont en annexe.
Cliquez aussi ci-dessous :
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...
La synthèse de Jean-Louis est en annexe.
Le prochain café-philo aura lieu le jeudi 22 février et portera sur le thème suivant «Sommes nous condamner à n’être que des consommateurs?»
et c’est notre ami Éric qui va se coller à son introduction.
mercredi, 6 décembre 2017
21-12-2017 Le revenu universel utopie ou nécessité ?
Par Claude L. le mercredi, 6 décembre 2017, 08:26
Comme d'habitude le café philo aura lieu au Ponton le jeudi 21 décembre 2017 à 20:30.
Voici les textes proposés par Jean-Louis,
cliquez ci-dessous.
https://www.youtube.com/watch?v=ho-...
Dominique Méda est directrice de l’IRISSO, à l'Université Paris Dauphine. Dernier ouvrage paru : "l’Âge de la transition" (avec Dominique Bourg et Alain Kaufman), Les Petits matins, 2016.
Le retour du revenu universel dans le débat actuel s’explique principalement par le développement fulgurant du discours selon lequel la révolution technologique va s’accompagner de la disparition d’une grande partie des emplois existant et exige donc d’autres moyens de distribution du revenu. Mais les études qui fondent ce discours sont très controversées. L’argumentation fleure bon le déterminisme technologique, fait fi des emplois créés à l’occasion des changements technologiques et semble surévaluer très fortement les destructions d’emplois.
Distribuer à tous un revenu substantiel, par exemple de 1000 euros, exigerait de prélever une somme énorme - environ 700 milliards d’euros - soit le montant de nos dépenses de protection sociale. Il y a alors un risque non négligeable de voir le revenu universel (et un système de prévoyance individuel) se substituer à tout ou partie de notre système de protection sociale collective.
Dans le cas d’un revenu d’un montant moindre, le risque est grand de voir se constituer un secteur de «handicapés sociaux» peuplé de tous ceux – de plus en plus nombreux - que le système productif considérera comme inemployables: une manière pour ceux qui continueront à tenir les manettes de s’acheter une bonne conscience à peu de frais.
Thomas Piketty sur le revenu universel, cliquez ci-dessous
http://piketty.blog.lemonde.fr/2017...
L'introduction de Robert est en annexe.
Dans un article intitulé « Le revenu universel est-il juste ? »(1), Floran Augagneur, philosophe, pose la question, d’une part, de savoir « pourquoi l’idée du revenu de base dépasse les clivages idéologiques classiques » et, d’autre part, « pourquoi elle trouve des adversaires et des partisans au sein de chaque famille idéologique ». Cliquez ci-dessous
http://www.revenudebase.info/2017/1...
La synthèse de Jean-Louis est en annexe.
Le prochain café-philo aura lieu le jeudi 25 janvier 2018 et portera sur : « La solidarité implique-t-elle la fraternité ? » et ce sont nos amis Colette et Dominique qui vont en faire l’introduction.
jeudi, 16 novembre 2017
30-11-2017 Faut-il maudire la répétition du quotidien ?
Par Claude L. le jeudi, 16 novembre 2017, 11:45
Comme d'habitude le café philo aura lieu au Ponton le 30 novembre 2017 à 20:30.
En annexe se trouvent des textes proposés par Jean-Louis ainsi qu'un texte de Philippe. L'introduction de Jean-Louis est en annexe.
Cliquez ci-dessous
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
La synthèse de Jean-Louis est en annexe. Cliquez ci-dessous pour la lire.
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
Le prochain café-philo aura lieu le jeudi 21 décembre et propose un nouveau thème très actuel : « Le revenu universel, utopie ou nécessité ? » et c’est notre ami Robert qui va se coller à son introduction.
jeudi, 12 octobre 2017
19-10-2017 AG et débat "Le pouvoir des médias : un contre-‐pouvoir ou un anti-‐pouvoir ?"
Par Claude L. le jeudi, 12 octobre 2017, 18:03
Les documents proposés par Jean-Louis sont en annexe. Cliquez
ci-dessous.
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
L'introduction de Jacques et la synthèse de Jean-Louis sont en annexe.
Cliquez ci-dessous pour lire cette dernière.
jeudi, 14 septembre 2017
28-09-2017 Le sport bien être ou dictature de la performance ?
Par Claude L. le jeudi, 14 septembre 2017, 15:54
Attention ! Le premier café-philo aura lieu le jeudi 28 septembre (20h.30) à Chalonnes-sur-Loire, Société « le rivage » 10, rue des marais.
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
Voir le programme de l'année
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
Voir l'introduction de Jean-Louis en annexe.
La synthèse de Jean-Louis est en annexe.
Son début est-ci-dessous.
"LE SPORT, BIEN-ÊTRE OU DICTATURE DE LA
PERFORMANCE ?
Accueil très chaleureux de nos amis et voisins de Chalonnes-sur-Loire dans cette Société de jeu de boule de fort « Le rivage », spécificité régionale, datant des années 1850 et superbement entretenue.
Nous étions 24 personnes bien intéressées et ouvertes à la discussion. Le sympathique Pierre Davy dit Pierrot, un des responsables de la mairie, nous accueillait au bar et nous a servi le vin nouveau du coin, un petit chenin qui sentait bon la noisette…
Notre ami Philippe Ménard, le maire de cette bonne ville de Chalonnes, a exprimé son plaisir de faire connaître le café-philo de la Possonnière, qu’il fréquente depuis des années et a profité du concours
« Ville sportive des Pays de Loire » pour nous inviter sur le thème du
sport. Nous espérons que Chalonnes obtiendra ce label."
...
"LE PROCHAIN CAFÉ-PHILO AURA LIEU LE JEUDI 19 OCTOBRE À LA
POSSONNIÈRE ET AURA POUR THÈME « Le pouvoir des médias :
un contre-pouvoir ou un anti-pouvoir ? »"
mercredi, 28 juin 2017
29-06-2017 10 ans de café philo
Par Claude L. le mercredi, 28 juin 2017, 09:41
Cliquez ci-dessous
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
Un texte de Philippe sur la famille est en annexe.
Un article d'Ouest-France et des photos du repas sont en annexe.
dimanche, 14 mai 2017
18-05-2017 L'oubli est-il nécessaire à la vie ?
Par Claude L. le dimanche, 14 mai 2017, 08:55
Comme d'habitude le 18 mai au Ponton à 20h30.
Les documents proposés par Jean-Louis et l'intro de Philippe sont en annexe.
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
La synthèse de Jean-Louis est en annexe.
Voici le début
"Une dizaine de personnes pour ce café-philo, et ce qui est le plus
appréciable, la présence de trois amies que nous n’avions pas vues depuis un
certain temps.
Philippe a rondement mené son introduction (quelques « brèves de
comptoir » dit-il modestement) en pointant les problèmes essentiels que nous
allons discuter (voir son intro sur le blog).
Christiane nous a rapporté le témoignage émouvant concernant une mère qui
ne se relève pas de la mort de son enfant ; souvenir qui la hante jusqu’à en
perdre la raison. Comment peut-on oublier ce drame effroyable ? Marie nomme « trauma » ce qui ne peut pas être oublié. On nomme résilience cette faculté à « rebondir », à vaincre des situations traumatiques. Mais s’agit-il d’oubli ?
Pour lire la suite cliquez ci-dessous
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
mardi, 18 avril 2017
26-04-2017 Pourquoi s'intéresser au passé ?
Par Claude L. le mardi, 18 avril 2017, 16:37
Attention changement de date mercredi 26 avril au lieu du jeudi 27 cliquez ci-dessous
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
Les documents proposés par Jean-Louis sont en annexe.
L'introduction de Claude est en annexe.
Ci-dessous le début de la synthèse de Jean-Louis en annexe.
"Débat très riche mené bon train par une dizaine de personnes enthousiastes.
Claude a ouvert le débat par une bonne introduction, offrant toutes les perspectives et interrogations que l’on peut comprendre sur un tel sujet (voir son intro sur le blog). En quelques mots, le questionnement s’ouvre d’une part sur le point de vue individuel et s’interroge sur ce que recouvrent des sentiments comme la nostalgie, la culpabilité, le remords ou les regrets. Le passé n’est-il pas également au coeur de nos expériences, de notre formation et de notre éducation ?
D’autre part notre interrogation porte aussi sur le point de vue historique tel que les historiens le construisent, ou les philosophes le pensent comme devenir historique de l’homme."
Suite en cliquant ci-dessous
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
Le prochain café-philo aura lieu le jeudi 18 mai et portera sur cette question : " L’oubli est-il nécessaire à la vie ?"
jeudi, 23 mars 2017
30-03-2017 Peut-on vivre sans engagement ?
Par Claude L. le jeudi, 23 mars 2017, 14:30
30 mars à 20:30 à la Gabarre
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
Pour voir les documents sélectionnés par Jean-Louis cliquer ci-dessous ou aller en annexe.
http://www.philomag.com/lepoque/pou...
L'introduction de Jean-Louis est en annexe.
Ci-dessous le début de la synthèse de Jean-Louis en annexe.
Peut-on vivre sans s‘engager ?
Une bonne soirée café-philo avec 22 participants dont des personnes qui nous ont fait l’amitié de revenir participer à notre débat de ce soir (un grand merci amical à Sophie, Chantal, Jean-Michel, Élisabeth).
J’en ai commencé par une introduction, qui je le reconnais, m’avait embarqué dans la trop longue aventure de mes propres engagements (voir texte sur le blog). J’ai voulu montrer par mon expérience que l’engagement prend naissance parfois par l’influence familiale et dans les premières expériences de la jeunesse.
Suite en cliquant ci-dessous
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
mardi, 31 janvier 2017
23-02-2017 En démocratie la loi peut-elle être contestée par la rue ?
Par Claude L. le mardi, 31 janvier 2017, 15:54
Les documents proposés par Jean-Louis pour le débat du 23-02-2017 à 20:30 au Ponton sont en annexe.
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
++ SYNTHÈSE CAFÉ-PHILO DU JEUDI 23 FÉVRIER 2017
EN DÉMOCRATIE LA LOI PEUT-ELLE ÊTRE CONTESTÉE PAR LA RUE ?
La période des vacances scolaires justifiait semble-t-il, un petit nombre de participants, mais qui ont tous apprécié la profondeur et la vigueur du débat.
Dominique en a commencé par l’introduction du thème (voir texte sur le blog). Sa première idée fut pour ces évènements récents en Afrique du Nord, en Tunisie particulièrement, appelés « printemps arabes ». On y a vu en effet comment le peuple avait « dégagé » la dictature par un mouvement de la rue, ouvrant un nouveau rapport politique que l’on peut appeler démocratie directe. On sait hélas, comment les lendemains semblent plus difficiles. Comme le disait Castoriadis citant Thucydide (voir texte sur le blog) « Il faut choisir : se reposer ou être libre ». suite cliquer ci-dessous.++http://laposso.philo.free.fr/blog2/...mardi, 10 janvier 2017
26 01 2017 Comment faire valoir la liberté contre la sécurité ?
Par Claude L. le mardi, 10 janvier 2017, 11:26
Les documents proposés par Jean-Louis sont en annexe.
http://laposso.philo.free.fr/blog2/...
La contribution de Philippe est en annexe.
La synthèse de Jean-Louis est en annexe.
Ci-dessous le début.
Bruno dans son introduction a largement profité des textes proposés sur le blog et nous a fait un compte-rendu de lecture, dont principalement ceux de Mireille Delmas-Marty grande spécialiste du droit international et professeure au Collège de France.
Quelques idées fortes que j’ai retenues :
- L’imprévisibilité des dangers conduit à cette peur de l’autre et à une vision
angoissée du monde.
- Il y a cependant un réel danger et personne n’est aujourd’hui « angélique, optimiste ou aveugle ».
- Nous observons dans nos sociétés démocratiques s’installer une justice prédictive dangereuse : suspicion et rétention de sûreté, instauration de régime d’exception et état d’urgence…
- Ce qui conduit à la mise en place d’une « justice prédictive » qui nie le principe de l’indétermination des comportements humains et qui aboutit à une « justice de l’intentionnalité » et non à une justice telle qu’elle doit être, c’est-à-dire qui juge le fait effectivement échu.
- D’où l’instauration d’un régime d’exception, qui compte tenu d’une menace terroriste probablement sans fin, peut rendre permanente cette justice d’exception. C’est le cas aux USA avec ce « Patriot Act » qui subsiste depuis le 11 septembre 2001 et qui autorise le camp de concentration de Guantanamo, la torture et des exécutions sommaires dans différents pays.
- C’est donc la fin de l’État de raison pour une « Raison d’État » qui n’est qu’un euphémisme, car elle couvre des pratiques inavouables (écoutes téléphoniques, incarcérations préventives…)
- D’ou il suit le problème même de notre sujet de réflexion : comment trouver un équilibre entre liberté et sécurité ? Comment mener efficacement une lutte antiterroriste sans tomber dans les manoeuvres d’un État totalitaire ?
« billets précédents - page 1 de 6
Derniers commentaires